Court ruling № 62695331, 14.11.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 листопада 2016 року Справа № 924/20/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Данилової М.В.,суддівРогач Л.І., Ходаківська І.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиКвартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницькийна постановуРівненського апеляційного господарського суду від 18.07.2016у справі№924/20/15 Господарського суду Хмельницької областіза позовомКвартирно-експлуатаційного відділу міста ХмельницькийдоХмельницької міської радиза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1. Міністерства оборони України; 2. Кабінету Міністрів Україниза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4про1. Визнання незаконним та скасування рішення 13 сесії Хмельницької міської ради від 17.09.2003р. № 14 в частині погодження місця розташування об'єктів містобудування та надання згоди на розроблення проекту відведення земельної ділянки приватному підприємцю ОСОБА_4 під будівництво магазину по продажу меблів та меблевої фурнітури з офісним приміщенням по АДРЕСА_1 2. Визнання незаконним та скасування рішення 24 сесії Хмельницької міської ради від 07.04.2005р. № 25 в частині надання земельної ділянки в короткострокову оренду приватному підприємцю ОСОБА_4 під будівництво магазину по продажу меблів та меблевої фурнітури з офісним приміщенням 3. Визнання незаконним та скасування рішення 14 сесії Хмельницької міської ради від 07.11.2007р. № 31 в частині надання земельної ділянки в короткострокову оренду фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 для обслуговування будівлі магазину по продажу меблів та меблевої фурнітури з офісним приміщенням.

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницький, не погоджуючись з постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, яку ухвалою Вищого господарського суду України від 27.09.2016 повернуто скаржнику на підставі пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Вдруге подана касаційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження, а заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку задоволенню, оскільки скаржником були виправлені недоліки, які зумовили повернення касаційної скарги вперше.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 110, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Строк для подання касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький - відновити.

Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький в засіданні Вищого господарського суду України на 30 листопада 2016 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді Л. Рогач

І.Ходаківська