Провадження № 22ц/790/5700/16 Головуючий 1 інст. - Остропілець Є.Р.
Справа № 619/3984/15-ц Доповідач - Бровченко І.О.
Категорія: інші
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 листопада 2016 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого - Бровченко І.О.,
суддів - Кружиліної О.А., Швецової Л.А.,
при секретарі - Афоніні К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу виробничого підприємства «Харківполімернитка» - товариство з обмеженою відповідальністю на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 13 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виробничого підприємства «Харківполімернитка» - товариство з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області про визнання частки у спільному майні, виділення її в натурі та визнання права власності на майно,-
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, судова колегія вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частину ухвали, складання повного тексту відкласти на п'ять діб.
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу виробничого підприємства «Харківполімернитка» - товариство з обмеженою відповідальністю відхилити.
Ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 13 липня 2016 року залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді -
The court decision No. 62695142, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 619/3984/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: