Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2361/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Кулінка Л. Д.
Доповідач Чорнобривець О. С.
УХВАЛА
11.11.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Чорнобривець О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05 вересня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спадкоємцем та визнання за особою права на спадщину, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 31 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05 вересня 2016 року було залишено без руху.
Вимоги вищезазначеної ухвали виконано, до суду надано оригінал квитанції про сплату судового збору.
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк ( ст. 294 ЦПК України). Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05 вересня 2016 року.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 28.11.2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.С. Чорнобривець
The court decision No. 62694480, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 404/3746/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: