Decision № 6269421, 12.02.2009, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

Справа № 2-992/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12 лютого 2009р. Артемівський районний суд м. Луганська

в складі: судді Сторожук Т.А.,

при секретарі Манукян Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Жилсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості по сплаті за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2153,26 гривень.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність на позові наполягав.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, заперечення на позов не надали.

Судом постановлено слухати справу заочно.

Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1. Будинок перебуває на балансі у позивача з 01.07.2002р.

Оплату за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території відповідачі не роблять в наслідок чого за період з 01.07.2005р. по 30.06.2008р. утворилася заборгованість на суму 2153,26 гривень дана сума підлягає стягненню.

Між сторонами склалися житлові правовідносини.

Згідно ст.162 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином.

З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Також з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача витрати з інформаційне технічного забезпечення та судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного ст. 162 ЖК України, ст. ст.526, 540, 543, 614 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Міського комунального підприємства «Жилсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Міського комунального підприємства „Жилсервіс” розрахунковий рахунок 260062286 у ЛОД АППБ «Аваль» МФО 304007, код 30596974 заборгованість в сумі 2153,26 грн., витрати з інформаційне технічного забезпечення в сумі 30,00грн., а всього 2183,26 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в доход держави в сумі 51,00 гривня

Копії заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів зі дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.А. Сторожук