Court ruling № 62692639, 14.11.2016, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У х в а л а

14 листопада 2016 рокум. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоЖайворонок Т.Є.,суддів:Берднік І.С., Ємця А.А., -

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Замок лева» (далі - ТОВ «Замок лева») про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Львівської області від 19 травня 2016 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15 серпня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 19 жовтня 2016 року у справі № 914/433/16 за позовом Управління майном спільної власності Львівської обласної ради до ТОВ «Замок лева», третя особа - комунальне підприємство Львівської обласної ради «Нерухомість та майно», про виселення з безпідставно займаних приміщень; за зустрічним позовом ТОВ «Замок лева» до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про визнання договору оренди нерухомого майна продовженим на той самий строк,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19 травня 2016 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15 серпня 2016 року, первісний позов Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про виселення з безпідставно займаних приміщень задоволено. Виселено ТОВ «Замок лева» із займаних приміщень загальною площею 874,2 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Глінки,7, 9 та зобов'язано повернути їх балансоутримувачу - комунальному підприємству Львівської обласної ради «Нерухомість та майно». Вирішено питання про судові витрати. В задоволенні зустрічного позову ТОВ «Замок лева» про визнання договору оренди нерухомого майна продовженим на той самий строк відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 19 жовтня 2016 року касаційну скаргу «Замок лева» залишено без задоволення. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15 серпня 2016 року залишено без змін.

У листопаді 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ТОВ «Замок лева» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Львівської області від 19 травня 2016 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15 серпня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 19 жовтня 2016 року у справі № 914/433/16 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 11 липня 2006 року у справі № 32/43пн, від 4 липня 2012 року у справі № 9/5009/8183/11, від 20 червня 2013 року у справі № 5002-27/3157-2012, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст. ст. 11116, 11117, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 914/433/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок Судді: І.С. Берднік А.А. Ємець