УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
11 листопада 2016 р. Справа № 876/8553/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.10.2016р. у справі № 308/10684/16-а за позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення ,
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.10.2016р. у справі № 308/10684/16-а за позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення призначити до апеляційного розгляду на 16.11.16 р. о 14:15 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Запотічний І.І.
The court decision No. 62689366, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 308/10684/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: