Court ruling № 62689142, 14.11.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.11.2016
Case No.
916/1179/16
Document №
62689142
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"14" листопада 2016 р.Справа № 916/1179/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран

розглянувши клопотання Театрально-видовищного закладу культури «Київський національний академічний театр оперети» про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Театрально-видовищного закладу культури «Київський національний академічний театр оперети»

на рішення господарського суду Одеської області від 07.09.2016 року

у справі № 916/1179/16

за позовом Театрально-видовищного закладу культури «Київський національний академічний театр оперети»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТО-СІТІ-БАС»

про стягнення 85300,00 грн. основного боргу, 82973,48 грн. інфляційних, 19005,61 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.09.2016р. (головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Никифорчук М.І., Смелянець Г.Є.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 12.09.2016р., позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 8434,18 грн. 3% річних, 2809,19 грн. судового збору, в задоволені решти позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач 29.09.2016р. звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2016р. прийнята до провадження із призначенням до розгляду на 21.11.2016р. о 09:30 год.

14.11.2016р. до канцелярії суду апеляційної інстанції надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якого позивач просив доручити Київському апеляційному господарському суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З урахуванням викладеного, судова колегія не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання відповідача.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Театрально-видовищного закладу культури «Київський національний академічний театр оперети» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Доручити Київському апеляційному господарському суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання за апеляційною скаргою Театрально-видовищного закладу культури «Київський національний академічний театр оперети» на рішення господарського суду Одеської області від 07.09.2016р. у справі № 916/1179/16, розгляд якої відбудеться 21.11.2016р. о 09:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду.

3.Зобов'язати позивача направити уповноваженого представника до Київського апеляційного господарського суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5 (3-й поверх). Тел. /0482/ 301-427.

5.Копію ухвали надіслати Київському апеляційному господарському суду та сторонам по справі.

Головуючий суддяВ.Б.Туренко

СуддяЛ.В. Поліщук

СуддяС.В. Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 62689142 ?

Документ № 62689142 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62689142 ?

Дата ухвалення - 14.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62689142 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62689142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62689142, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 62689142, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 62689142 refers to case No. 916/1179/16

This decision relates to case No. 916/1179/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62689131
Next document : 62689148