Decision № 6268869, 23.06.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.06.2009
Case No.
16/306
Document №
6268869
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/30623.06.09 За позовомКомунального підприємства Печерської районної у місті Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Архівольт»

Про стягнення 26274,41 грн. Суддя Ярмак О.М.

Представники: Від позивачаБогомаз А.К.- за дов. Від відповідачане зявився Обставини справи : Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 26274,41 грн. заборгованості за надання комунальних послуг та відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач свої зобовязання за договором № 556.1 від 18.06.08р. не виконував належним чином.

Відповідач вимог суду, викладених в ухвалах суду від 20.04.09р. та 02.06.09р. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоч був належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, в с т а н о в и в:

18 червня 2008 р. позивачем (виконавець) та відповідачем (користувач) був укладений договір №556.1 експлуатаційних витрат та комунальних послуг за яким позивач надає відповідачу послуги, забезпечує обслуговування та експлуатацію будівлі, що знаходиться за адресою: вул. Басейна, буд. №5 (літ. А), утримання прибудинкової території.

Відповідно до п.1.2. договору відповідач зобовязується вчасно та в повному обсязі вносити на розрахунковий рахунок позивача плату за комунальні послуги та інші послуги за цим договором, брати участь у витратах позивача на утримання будинку та прибудинкової території, користуючись обумовленим приміщенням на підставі купівлі-продажу нежилого приміщення від 15.12.06р.

Термін дії договору встановлений з 18.06.08р. по 01.06.2017р. (п.6.1. договору).

Відповідно до п.2.2.1. договору щомісячно вносити на розрахунковий рахунок позивача плату за комунальні послуги, обслуговування будинку та прибудинкової території, інші послуги по цьому договору та додатками до нього.

Згідно з п.4.1.2. договору відповідач сплачує позивачу витрати повязані з утриманням будинку та прибудинкової території, а також експлуатаційні витрати.

Платежі за поточний місяць вносяться відповідачем на розрахунковий рахунок позивача до 20 числа поточного місяця. Рахунок фактура або платіжна вимога надається відповідачу до 10 числа кожного місяця.

Відповідно до розрахунку позивача заборгованість відповідача по сплаті комунальних послуг за період з жовтня 2008 року по лютий 2009 року складає 26274,41 грн.

Доказів здійснення оплати суми 26274,41 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Згідно до п.1,7 ст.193 Господарського кодексу України, зміст якої кореспондується зі ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Свого контрозрахунку суми позову відповідач не надав. Стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Архівольт»(01004, м. Київ, вул.. Басейна, 5-А, кв. 40 код 34730177) на користь Комунального підприємства Печерської районної у місті Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик»(01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 28/19; код 35534430) 26274 (двадцять шість двісті сімдесят чотири) грн. 41 коп. заборгованості, 262 (двісті шістдесят дві) грн. 74 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 6268869 ?

Документ № 6268869 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6268869 ?

Дата ухвалення - 23.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6268869 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6268869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6268869, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 6268869, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 6268869 refers to case No. 16/306

This decision relates to case No. 16/306. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6268810
Next document : 6268870