ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
14.11.2016 р.справа № 913/1099/15
ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого:ОСОБА_2суддів при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від позивача: від відповідача:ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 не з`явились не з`явилисьРозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Електротехнічна компанія Укренергосервіс, м. Сєвєродонецьк, Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від08.02.2016 року у справі№913/1099/15 (суддя Секірський А.В.) за позовомВідкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Електротехнічна компанія Укренергосервіс, м. Сєверодонецьк, Луганської області про стягнення 133 717 грн.97 коп.
ВСТАНОВИВ: В провадженні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Електротехнічна компанія Укренергосервіс, м. Сєвєродонецьк, Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 08.02.2016 року по справі №913/1099/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Електротехнічна компанія Укренергосервіс, м. Сєверодонецьк, Луганської області про стягнення 133 717 грн. 97 коп.
Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 04.05.2016р. по справі №913/1099/15 призначено судову будівельно-технічну (оціночно-будівельну) експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_6 (61177, м.Харків, вул. Золочівска, 8а).
Ухвалою суду від 04.05.16 р. апеляційне провадження у справі №913/1099/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Електротехнічна компанія Укренергосервіс, м. Сєвєродонецьк, Луганської області було зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної (оціночно-будівельної) експертизи.
06.05.2016 р. справа №913/1099/15 була направлена до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_6 (61177, м. Харків, вул.Золочівська, 8 а).
02.07.2016 р. на адресу ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_6 ( Заступника директора інституту , д.ю.н, професора, Засл. юриста України ОСОБА_7) надійшов лист №2/2114сш від 29.06.2016р. з клопотанням судових експертів №б/н від 17.06.2016р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи , рахунок на сплату експертизи та матеріали справи №913/1099/15 в 2-х томах.
ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 04.07.16 р. зобовязано сторін по справі № 913/1099/15 зявитись у судове засідання призначене на 14.07.2016 р. об 11 :00 для розгляду клопотання судових експертів б/н від 17.06.2016 р.
Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 14.07.16р. поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Електротехнічна компанія Укренергосервіс, м.Сєвєродонецьк, Луганської області для проведення судового засідання з метою розгляду клопотання судових експертів б/н від 17.06.2016 р.
Ухвалою Донецького господарського суду від 14.07.2016 р. було задоволено клопотання експертів №б/н від 17.06.2016 р. Зобов`язано сторін виконати вимоги експертів, які було викладено у зазначеному клопотанні.
Ухвалою Донецького господарського суду від 14.07.2016 р. апеляційне провадження у справі №913/1099/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Електротехнічна компанія Укренергосервіс, м. Сєверодонецьк, Луганської області зупинено, справу , відповідно до супровідного листа ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 19.07.16 року ,направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_6.
У звязку з надходженням 16.09.2016 р. на адресу ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_6 листа від 01.09.2016 р. разом із матеріалами справи №913/1099/15, ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 16.09.2016р. провадження у справі №913/1099/15 поновлено, справу призначено до розгляду на 26.09.2016р. о 12 год. 15хв.
Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 26.09.2016р. по справі №913/1099/15 призначено судову будівельно-технічну (оціночно-будівельну) експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_6 (61177, м.Харків, вул. Золочівска, 8а).
Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 26.09.2016р. по справі №913/1099/15 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Електротехнічна компанія Укренергосервіс, м. Сєверодонецьк, Луганської області зупинено, справу, відповідно до супровідного листа ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 29.09.2016 р. до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_6.
04.11.2016 р. на адресу ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_6 (Завідувача лабораторії будівельно-технічних досліджень ОСОБА_8) надійшов лист №2/5621екс від 01.11.2016р. з клопотанням судових експертів №б/н від 31.10.2016р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та матеріалами справи №913/1099/15.
11.11.2016 р. на адресу ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_6 (Завідувача лабораторії будівельно-технічних досліджень ОСОБА_8) клопотання б/н від 09.11.2016 р.
ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 08.11.16 р. зобовязано сторін по справі № 913/1099/15 зявитись у судове засідання призначене на 14.11.16 р на 12.30 год. для розгляду клопотання судових експертів б/н від 09.11.2016 р.
Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 14.11.16р. поновлено проваджнення у справі №913/1099/15 для проведення судового засідання з метою розгляду клопотання судових експертів б/н від 09.11.2016 р.
Ухвалою Донецького господарського суду від 14.11.2016 р. було задоволено клопотання експертів №б/н від 09.11.2016 р. Зобов`язано сторін виконати вимоги експертів, які було викладено у зазначеному клопотанні.
Відповідно до п.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. Про деякі питання практики призначення судової експертизи клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання висновків судової експертизи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статями п.1 ч.2 ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В :
Апеляційне провадження у справі №913/1099/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Електротехнічна компанія Укренергосервіс, м. Сєверодонецьк, Луганської області зупинити до закінчення проведення судової будівельно-технічної (оціночно-будівельної) експертизи.
Головуючий Л.Ф.Чернота
Судді Н.В.Ломовцева
ОСОБА_4
Надруковано: 5 екз.
1.позивачу
1. відповідачу
1.експерту.
1. у справу.
1. ДАГС.
The court decision No. 62688608, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 913/1099/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: