Court ruling № 62688508, 11.11.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" листопада 2016 р.Справа № 07/273-04

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву боржника - Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (вх. №38373 від 10.11.2016) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетик", м. Харків до Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" м. Київ, в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС, смт. Комсомольське про стягнення 117821,69 грн. ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.12.2004 року по справі № 07/273-04 позов задоволено частково. Стягнуто з ВАТ "Державна енергогенеруюча компанія „Центренерго" в о. Зміївськой ТЕС, с. Комсомольське (сел. Комсомольське Зміївського р-ну Харківської обл.; р/р 26001304730035 к Комсомольському від. АК „ПІБ, МФО 351210 код 05471247) на користь ТОВ „Енергетик ( вул. Танкопія, 19/3 к. 36 м. Харків, 61091; р/р 260001649 у ХОД АППБ „Аваль, м. Харкова, МФО 350589, код 21232689) суму 110162,90 грн. основного боргу, 1101,63 грн. держмита і 110,33 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. В решті позову провадження у справі припинено.

На виконання вказаного рішення 24.12.2004 року видано наказ суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.04.2016 року рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2004 року по справі № 07/273-04 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2016 року касаційну скаргу відповідача залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.04.2016 року та рішення господарського суду Харківської області від 06.12.2004 року залишено без змін.

20 жовтня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетик" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою (вх.№ 34709) про видачу дублікату наказу та відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 листопада 2016 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетик" про видачу дубліката наказу від 24.12.2004 року у справі № 07/273-04 та видано відповідний дублікат виконавчого документу.

10 листопада 2016 року через канцелярію суду Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (боржник) надав заяву (вх. №38373), в якій просить суд визнати наказ від 24 грудня 2004 року (та його дублікат) по справі №07/273-04 такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до п.п. 2, 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (вх. №38373 від 10.11.2016) про визнання наказу суду (та його дублікату) у справі № 07/273-04 такими, що не підлягають виконанню до розгляду.

2. Розгляд заяви відбудеться 21 листопада 2016 року о(б) 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

4. Учасникам судового процесу за три дні до судового засідання надати до суду:

боржника: правове обґрунтування вимог, викладених у заяві;

стягувача: письмові пояснення щодо заяви Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції про визнання наказу господарського суду Харківської області від 24 грудня 2016 року (та його дублікату) по справі №07/273-04 такими, що не підлягають виконанню в порядку ст. 117 ГПК України, їх правове обґрунтування.

5. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя ОСОБА_1