Court ruling № 62688477, 10.11.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.11.2016
Case No.
б-24/163-09
Document №
62688477
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" листопада 2016 р.Справа № Б-24/163-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши справу

за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Тавільжанка Дворічанського району Харківської області, до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Тавільжанка Дворічанського району Харківської області, про визнання банкрутом за участю :

ліквідатора - Кошовського С.В.,

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 (дов.),

представника ОСОБА_5 - ОСОБА_1 (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.07.2010р. визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

На даний час ліквідаційна процедура не завершена.

Ухвалою суду від 14.05.2014р. звільнено арбітражного керуючого Івлєву Н.А. від виконання обов'язків ліквідатора боржника, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича.

Ухвалою суду від 07.07.2016р. припинено повноваження арбітражного керуючого Онищенка К.С. як ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича.

03.11.2016р. на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про виключення майна з ліквідаційної маси, а саме трикімнатної квартири, загальною площею 96,10 кв.м, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, оскільки вказана квартира передана в іпотеку за підставами, що не пов'язані з підприємницькою діяльністю.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 підтримала подане клопотання, надала додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.

Ліквідатор надав відзив на клопотання та повідомив суд, що не заперечує проти клопотання ОСОБА_2, оскільки майно, яке просить виключити банкрут з ліквідаційної маси, було передано в іпотеку як забезпечення зобов'язань за споживчим кредитом, тобто в забезпечення зобов'язань, які не пов'язані з підприємницькою діяльністю.

Кредитор ОСОБА_5, який на теперішній час є також іпотекодержателем спірного майна, підтримує клопотання ОСОБА_2

Вислухавши учасників судового процесу, які присутні в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

07.12.2007р. між АКІБ "УкрСиббанк" (правонаступник - ПАТ "Укрсиббанк") та громадянином ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11265207000.

07.12.2007р. між АКІБ "УкрСиббанк" (правонаступник - ПАТ "Укрсиббанк") та громадянином ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11265211000.

Як вбачається з умов вказаних договорів цільове призначення надання кредиту позичальника - для його особистих потреб, а саме : споживчі потреби.

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаними договорами про надання споживчого кредиту, ОСОБА_2 було передано в іпотеку банку нерухоме майно - квартира, розташована за адресою : АДРЕСА_1.

ПАТ "УкрСиббанк" було визнано кредитором у даній справі.

Ухвалою суду від 18.06.2012р. здійснено заміну кредитора Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей - Колект" (ідентифікаційний код 37825968).

08.06.2016р. між ТОВ "Кей-Колект" (первісний кредитор) та ТОВ "Фінансова компанія "Некстджен Фінанс" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № 226, за яким первісний кредитор відступає новому кредитору своє право вимоги (яке було набуте первісним кредитором відповідно до договору факторингу № 1 від 12.12.2011р., укладеного між ПАТ "УкрСиббанк" та первісним кредитором) за Договором про надання споживчого кредиту №11265207000 від 07.12.2007 року.

09.06.2016 р. між ТОВ "Кей-Колект" (первісний іпотекодержатель) та ТОВ "Фінансова компанія "Некстджен Фінанс" (новий іпотекодержатель) (код ЄДРПОУ 38546962, адреса: 03067, м. Київ, проспект Червонозоряний, 119-В) було укладено договір відступлення права вимоги за договором іпотеки посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скульською Т.А., за реєстровим № 1341, за яким у зв'язку із укладенням Договору відступлення права вимоги № 226 від 08.06.2016р. іпотекодержатель відступає новому іпотекодержателю права вимоги за Договором (нерухомого майна) № 72064 від 07.12.2007р., що укладений між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 та посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_10 за реєстровим № 2530 від 07.12.2007р. з усіма додатковими угодами та додатками до нього, що є невід'ємною його частиною, а новий іпотекодержатель приймає це відступлення.

В подальшому право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 11265207000 від 07 грудня 2007 року з усіма договорами про внесення змін (додатковими угодами) та додатками до них, що є їх невід'ємною частиною (Основний договір), укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2, набуте ТОВ "Фінансова компанія "Некстджен Фінанс" за Договором про відступлення права вимоги № 226 від 08.06.2016р., укладеним з ТОВ "Кей-Колект", було відступлено ТОВ "Фінансова компанія "Некстджен Фінанс" на користь ОСОБА_5 згідно укладеному договору про відступлення права вимоги № 226/К1 від 08.06.2016 р.

ТОВ "Фінансова компанія "Некстджен Фінанс" відступило на користь ОСОБА_5 і право вимоги за Договором іпотеки нерухомого майна № 72064 від 07.12.2007 року, що укладений між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2, що підтверджується договором про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 09.06.2016р., посвідченим нотаріально.

Таким чином, судом встановлено, що ТОВ "Кей-Колект" уступило набуте право вимоги до ФО П ОСОБА_2, як право грошової вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 11265207000 від 07.12.2007р., так і право іпотеки за договором № 72064 від 07.12.2007р., яким забезпечено грошове зобов'язання, товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Некстджен Фінанс", а останнє в свою чергу відступило таке право вимоги ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 27.10.2016р. здійснено заміну кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, а саме товариства з обмеженою відповідальністю "Кей - Колект" (ідентифікаційний код 37825968) на його правонаступника ОСОБА_5 (АДРЕСА_3, код НОМЕР_2).

Суд зазначає, що квартира, розташована за адресою : АДРЕСА_1, була включена до ліквідаційної маси банкрута, що підтверджується тим, що попереднім ліквідатором у даній справі було укладено договір купівлі-продажу від 30.12.2010р. зазначеної квартири, який в подальшому визнаний судом недійсним.

Дослідивши умови договорів про надання споживчого кредиту, в забезпечення виконання яких ОСОБА_2, передано спірне майно в іпотеку, суд зазначає, що згідно п. 22 ч.1 ст. 1 Закону України "Про захист прав споживачів" (як в редакції на час укладання договорів про надання споживчого кредиту, так і на теперішній час) споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Згідно п. 23 вказаної статті споживчий кредит - кошти, що надаються кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції.

Відповідно до ч. 7 ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.) у разі визнання громадянина-підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно громадянина-підприємця, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Враховуючи, що квартира, розташована за адресою : АДРЕСА_1, була передана в іпотеку за підставами, не пов'язаними із здійсненням ОСОБА_2 підприємницької діяльності, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_2 та виключити спірне майно з ліквідаційної маси.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.), суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2.

Виключити майно - трикімнатну квартиру, загальною площею 96,10 кв.м, розташовану за адресою : АДРЕСА_1, з ліквідаційної маси банкрута - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62688477 ?

Документ № 62688477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62688477 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62688477 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62688477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62688477, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 62688477, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 62688477 refers to case No. б-24/163-09

This decision relates to case No. б-24/163-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62688476
Next document : 62688479