Court ruling № 62688430, 14.11.2016, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа №701/1111/16-ц

Провадження №2/701/489/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2016 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Чикурової М. А.

з участю прокурора - Заболотного А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом Керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Управління соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів,

В С Т А Н О В И В :

Керівник Уманської місцевої прокуратури звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення надмірно виплачених коштів.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просив закрити провадження у справі в зв'язку з тим що відповідачка сплатила надмірно виплачені кошти в сумі 20 194 грн. 36 коп., на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації, що підтверджується випискою від 11.11.2016 року після відкриття провадження у справі, тим самим виконала вимоги позивача про стягнення коштів, та просив стягнути з відповідачки судовий збір.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Представник Управління соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації в судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження по справі та стягнення з відповідачки на користь прокуратури судового збору.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлене клопотання задоволити та закрити провадження по даній справі, оскільки згідно з ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача. Оскільки борг відповідачкою сплачено після відкриття провадження у справі, то з відповідачки необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 89, 174, п. 3 ст. 205, ст. 294 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір", суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Управління соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь прокуратури Черкаської області (код ЄДРПОУ 02911119, розрахунковий рахунок 35212034003751, Державна казначейська служба України у м. Київ, код банку 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800) сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі пяти днів.

Суддя А. І. Костенко