Court ruling № 62687148, 09.11.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
09.11.2016
Case No.
910/17808/16
Document №
62687148
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.11.2016Справа № 910/17808/16

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Рівненська атомна електрична станціядо про Державного агентства резерву України стягнення заборгованості у розмірі 10 705 грн. 42 коп. Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1 представник за довіреністю; від відповідача :ОСОБА_2 представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Рівненська атомна електрична станція звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного агентства резерву України про стягнення заборгованості у розмірі 10 705 грн. 42 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2016 року порушено провадження у справі № 910/17808/16, судове засідання призначено на 26.10.2016 року.

20.10.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 29.09.2016 року.

26.10.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить Суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

26.10.2016 року в судове засідання зявились представники сторін.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по суті спору, якими підтримав вимоги та доводи позовної заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, якими заперечив проти задоволення позовних вимог.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку зобовязати Позивача:

- надати письмові обґрунтування, з посиланням на належні докази та умови Договору №050/15 від 23.08.2013 року, щодо узгодження сторонами строку оплати робіт Державним агентством резерву України відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України;

- надати докази на підтвердження отримання Державним агентством резерву України листів №013/702 від 27.01.2016 року та №013/7775 від 16.09.2016 року;

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Державного агентства резерву України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2016 року відкладено розгляд справи на 09.11.2016 року, у звязку з витребуванням додаткових доказів по справі.

07.11.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 26.10.2016 року.

09.11.2016 року в судове засідання зявились представники сторін.

В судовому засіданні представники сторін надали додаткові усні пояснення по суті спору.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку зобовязати:

1) Позивача:

- надати письмові пояснення з посиланням на належні докази щодо направлення на адресу Державного агентства резерву України вимоги про сплату заборгованості в розмірі 1 333,84 грн. та отримання ним такої вимоги;

- надати докази на підтвердження направлення на адресу Державного агентства резерву України листа №013/5052 від 16.06.2016 року з вимогою сплатити заборгованість у розмірі 9 144,22 грн.

2) Сторін надати докази на підтвердження отримання Державним агентством резерву України листа №013/5052 від 16.06.2016 року з вимогою сплатити заборгованість у розмірі 9 144,22 грн.

Враховуючи вищевикладене, у звязку з витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 16.11.16 о 12:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобовязати Позивача:

- надати письмові пояснення з посиланням на належні докази щодо направлення на адресу Державного агентства резерву України вимоги про сплату заборгованості в розмірі 1 333,84 грн. та отримання ним такої вимоги;

- надати докази на підтвердження направлення на адресу Державного агентства резерву України листа №013/5052 від 16.06.2016 року з вимогою сплатити заборгованість у розмірі 9 144,22 грн.

3. Зобовязати сторін надати докази на підтвердження отримання Державним агентством резерву України листа №013/5052 від 16.06.2016 року з вимогою сплатити заборгованість у розмірі 9 144,22 грн.

4. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 15.11.2016 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 62687148 ?

Документ № 62687148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62687148 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62687148 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62687148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62687148, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 62687148, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 62687148 refers to case No. 910/17808/16

This decision relates to case No. 910/17808/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62687145
Next document : 62687156