Court ruling № 62686348, 08.11.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08.11.2016Справа № 910/18373/16

За позовом Управління культури Дарницької районної в місті ОСОБА_1 державної адміністрації, Централізованої бібліотечної системи управління культури Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації

до 1. Фонду державного майна України,

2. Акціонерного товариства закритого типу фірми "Київінвест" м. Києва

треті особи 1. Дарницька районна в місті ОСОБА_1 державна адміністрація,

2. Київська міська державна адміністрація,

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Алірас" м. Києва,

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Меблі" м. Києва

5. Закрите акціонерне товариство - "Компанія Київінвестбуд" м. Києва

про визнання договору частково недійсним.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивачів: 1. ОСОБА_2, 2. ОСОБА_3,

від відповідачів: 1. ОСОБА_4, 2. не з'явився,

від третіх осіб: 1. ОСОБА_5, 2. не з'явився,

3. ОСОБА_6, 4. не з'явився, 5. ОСОБА_7

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у жовтні 2016 року Управління культури Дарницької районної в місті ОСОБА_1 державної адміністрації та Централізована бібліотечна система управління культури Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації звернулися в суд з указаним позовом.

На підставі ст. 25 ГПК України суд ухвалив замінити третю особу 5. Закрите акціонерне товариство - "Компанія Київінвестбуд" його правонаступником Приватним акціонерним товариством "Компанія Київінвестбуд".

У судове засідання 8 листопада 2016 р. представники відповідача 2. та третіх осіб 2. та 4. не зявилися, сторони та треті особи 1.-4. вимог ухвали суду від 10 жовтня 2016 р. не виконали.

Оскільки рішення у справі може стосуватися прав і обов'язків Київської міської ради, суд вважає за необхідне залучити останню до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, для повного і всебічного зясування обставин справи слід витребувати додаткові докази.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 25, 27, 38, п.п. 1-3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Замінити Закрите акціонерне товариство - "Компанія Київінвестбуд" його правонаступником Приватним акціонерним товариством "Компанія Київінвестбуд" (код 24250954).

2. Залучити Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код 22883141) до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Відкласти розгляд справи на 22.11.16 о 10:10 год.

4. Зобов'язати:

а) позивача виконати вимоги ухвали суду від 10 жовтня 2016 р., надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами Київській міській раді, надати суду відповідні докази;

б) відповідачів надати відзиви на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) третіх осіб надати письмові пояснення з приводу заявлених вимог;

5. Витребувати з Головного управління статистики м. Києва (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 71) та Шевченківської районної в місті ОСОБА_1 державної адміністрації (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24) статистичну довідку та статутні документи Акціонерного товариства закритого типу фірми "Київінвест" (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 24)

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, третім особам, Головному управлінню статистики м. Києва та Шевченківській районній у місті ОСОБА_1 державній адміністрації.

Суддя господарського суду міста ОСОБА_1Паламар