Court ruling № 62685802, 09.11.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2016 Справа № 904/6422/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КІПЕР" про роз'яснення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2016 року

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІПЕР", м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КАРЛА МАРКСА 100", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: КП "Житлове господарство Кіровсько

про визнання недійсними установчих документів та скасування державної реєстрації ОСББ "Карла Маркса 100"

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від заявника: ОСОБА_1, дов. від 19.07.2016 року, представник;

від відповідача: не з'явився;

третя особа: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КІПЕР", м. Дніпро звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КАРЛА МАРКСА 100", м. Дніпро, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: КП "Житлове господарство Кіровського району" Дніпропетровської міської ради про:

- визнання недійсним та скасувати Протокол №1 установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карла Маркса 100» від 30.06.2015р. та Статут Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карла Маркса 100» номер запису 12241020000073827 від 31.08.2015р.

- ліквідацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карла Маркса 160» шляхом призначення ліквідаційної комісії та Внесенням до Єдиного державного реєстру відомостей про припинення юридичної особи.

Рішенням господарського суду від 17.10.2016 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсними рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку "КАРЛА МАРКСА 100", оформлені протоколом № 1 від 30 червня 2015 року. та визнано недійсним Статут Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карла Маркса 100» затверджений установчими зборами об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КАРЛА МАРКСА 100» протоколом № 1 від 30 червня 2015 року зареєстрований реєстраційною службою номер запису 12241020000073827 від 31.08.2015р. В решті позовних вимог - відмовлено.

На виконання рішення господарського суду від 17.10.2016 року видано наказ від 08.11.2016 року.

31.10.2016 року до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КІПЕР" про роз'яснення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2016 року.

Ухвалою господарського суду від 02.11.2016 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

Необхідність роз'яснення ухвали заявник пов'язує з наявністю в Єдиному державному реєстрі запису від 31.08.2015 року за №12241020000073827, який створено на підставі рішень визнаних судом недійсними.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2016 року визнано недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку "КАРЛА МАРКСА 100", оформлені протоколом № 1 від 30 червня 2015 року.

Таким чином визнання недійсними рішень установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку "КАРЛА МАРКСА 100", оформлених протоколом № 1 від 30 червня 2015 року є підставою для скасування реєстрації юридичної особи номер запису 12241020000073827 від 31.08.2015 року, відповідно до ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", як такої, що здійснена на підставі недійсних рішень установчих зборів..

Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КІПЕР" про роз'яснення рішення суду задовольнити.

Роз'яснити, що визнання недійсними рішень установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку "КАРЛА МАРКСА 100", оформлених протоколом № 1 від 30 червня 2015 року є підставою для скасування реєстрації юридичної особи номер запису 12241020000073827 від 31.08.2015 року, відповідно до ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", як такої, що здійснена на підставі недійсних рішень установчих зборів.

Суддя ОСОБА_2