Court ruling № 62685276, 14.11.2016, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 2/641/3066/2016 Справа № 641/9149/16-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 листопада 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Футбольний клуб «Металіст» про стягнення заробітної плати , середнього заробітку , компенсації за невикористані відпустки та моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «ФК «Металіст» про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 42 000,00грн., середнього заробітку за період затримки розрахунку у розмірі 42 420,00 грн., компенсації за невикористані відпустки у розмірі 25 682,88 грн. та моральної шкоди у розмірі 20000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що позивач прийнятий у ПАТ «ФК»Металіст» 09 червня 2008 року на посаду охоронника на підставі наказу №166 від 09.06.2008 року . 01.04.2015 року переведений на посаду адміністратора спорткомплексу в с. Високе Харківського району Харківської області , згідно наказу №175 від 31.03.2015 року . 01.03.2016 року позивач звільнений за власним бажанням на підставі наказу №83 від 01.03.2016 року. Заробітна плата позивачу виплачувалась нерегулярно та не в повному обсязі . На день звільнення позивача утворилась заборгованість по заробітній платі в сумі 42 00,00 грн. У зв,язку з невиплатою заборгованості по заробітній платі позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 42 000,00грн., середній заробіток за період затримки розрахунку у розмірі 42 420,00 грн., компенсацію за невикористані відпустки у розмірі 25 682,88 грн. та моральну шкоду, яку він оцінює у 20000,00 грн. У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова, проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Футбольний клуб «Металіст» про стягнення заробітної плати , середнього заробітку , компенсації за невикористані відпустки та моральної шкоди .

Призначити судове засідання на 21 листопада 2016 року на 11-00 годину .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобовязані подати суду до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмета спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору. .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_2