У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2016 Справа №607/11103/16-ц
суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кооперативу «СОЮЗ» про визнання права власності,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до відповідача до Кооперативу «СОЮЗ» про визнання права власності на нерухоме майно за договором №89 про пайову частку у будівництві.
Ухвалою суду від 06 жовтня 2016 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, у звязку із тим, що позивачем не дотримано вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: не долучено документів, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги; не сплачено судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, а саме в межах - не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551, 20 грн.), але не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.), так як даний спір носить майновий характер; не долучено копій позовної заяви із копіями всіх доданих до неї документів для направлення відповідачу.
Позивачу надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
26 жовтня 2016 року вказану ухвалу суду про усунення недоліків отримано представником позивача, що стверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення однак у визначений ухвалою пятиденний строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Таким чином, станом на 11 листопада 2016 року недоліки цивільного позову, зазначені в ухвалі суду від 06 жовтня 2016 року позивачем не усунуто.
За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Кооперативу «СОЮЗ» про визнання права власності, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 до Кооперативу «СОЮЗ» про визнання права власності вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_2
The court decision No. 62683293, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 607/11103/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: