Court ruling № 62680949, 11.02.2016, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

490/349/16-ц

н\п 2-сз/490/2/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Мамаєвої О.В., при секретарі Баришніковій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення судового збору.

Ухвалою суду від 10 лютого 2016 року вищевказану заяву задоволено. Однак в подальшому, при винесені ухвали судом була допущена описка, а саме в резолютивній частині ухвали не вказано суму судового збору, яка підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, за можливе виправити описку допущену в ухвалі суду від 10 лютого 2016 року. Керуючись ст.ст.208-210, 219, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 лютого 2016 року по цивільній справа № 490/349/16-ц за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Викласти другий абзац резолютивної частини вищевказаної ухвали в наступній редакції: "Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487,20 грн. сплачений нею через ПриватБанк, за квитанцією № 0.0.485318760.1 від 04.01.2016 року на р/р 31219206700006 до ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код отримувача 37992781, з призначенням платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Центральний районний суд м.Миколаєва."

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особами що не були присутні при проголошені ухвали впродовж п'яти днів з моменту її отримання.

Суддя О.В. Мамаєва