Справа № 466/9903/15-ц
У Х В А Л А
«12» жовтня 2016 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору,
у с т а н о в и в :
03 грудня 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому було сплачено 1218,00 грн. судового збору.
Ухвалою судді від 04 грудня 2015 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернуто позивачу. При цьому питання щодо повернення судових витрат у відповідності до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вирішено не було.
03 жовтня 2016 року голова представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 1 218,00 грн.
У відповідності до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Зясувавши обставини справи та керуючись ст. ст. 208, 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», (адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) судовий збір в сумі 1 218,00 грн., згідно квитанції платіжного доручення від 25.11.2015 року №PROM5B08RW, сплачений на р\р 31219206700007, код отримувача 38007662, МФО 825014.
Копію ухвали направити для виконання в Управління державного казначейства в Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 62679478, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 466/9903/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: