Справа №: 398/1201/16-ц
УХВАЛА
"11" листопада 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Крімченко С.А. при секретарі Міщенко С.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії заяву ОСОБА_1 та в.о. головного редактора газети « За нашу перемогу» ОСОБА_2 про відвід судді Крімченко С.А,-
Встановив :
ОСОБА_1 та в.о. головного редактора газети « За нашу перемогу» ОСОБА_2І подали заяву про відвід судді Крімченко С.А. .Заяву мотивують тим, що вважають суддю Крімченко С.А. упередженою , так як відносно неї періодично з»являються негативні публікації в газеті « За нашу перемогу» та на сайті « Олександрійські новини» оприлюднено новину про скасування рішення суду, винесеного суддею Крімченко С.А.
Відповідач ОСОБА_1 підтримав дану заяву.
Позивачі та їх представник заперечують проти задоволення даної заяви.
Дослідивши матеріали заяви про відвід судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А.., суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст..20 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу, якщо є обставини, які викликають сумнів у об»єктивності та неупередженості судді.
Заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені ст..20 ЦПК України.Скасування рішення суду, яке не відноситься до даної справи не є підставою для відвода судді. Подана заява свідчить про бажання відповідача безпідставно усунути суддю від розгляду справи по надуманим підставам.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про відвід судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А. є необгрунтованою, а тому не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 20, 23 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 та в.о. головного редактора газети « За нашу перемогу» ОСОБА_2 про відвід судді Крімченко С.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 62677892, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 398/1201/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: