Decision № 6267770, 19.05.2009, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 2- 117/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2009 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого-судді В.М.Паламарчука

секретаря В.І.Демчук

за участю позивачки Н.С.Гулько

відповідача О.П. Гулько

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Сторони 04 листопада 2000 року зареєстрували шлюб. Дітей від спільного проживання у них немає. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу із відповідачем, при цьому стверджує, що спільне життя із ним не склалося, поскільки він систематично влаштовує в сім»ї дикі скандали з різних дріб»язкових та надуманих підстав, в ході яких ображає її нецензурною лайкою, крім того застосовує фізичну силу для доведення своєї правоти, завдаючи їй тілесних ушкоджень та погрожує фізичною розправою, такі їх стосунки привели на даний час до стійкої обопільної неприязні, а тому подальше спільне проживання стало нестерпним і примирення між ними неможливе. На даний час їхній шлюб носить лише формальний характер. Питання розподілу спільного майна подружжя ними буде вирішено в подальшому.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого виконкомом Березівської сільської ради Любарського району 04 листопада 2000 року, актовий запис № 6. Витрати пов”язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала в повному об”ємі.

Відповідач позов не визнав, та заперечував проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 04 листопада 2000 року, вбачається, що 04 листопада 2000 року гр. ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із гр. ОСОБА_1. Шлюб було зареєстровано виконкомом Березівської сільської ради Любарського району, актовий запис № 6. При реєстрації позивачці було присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_1. Дітей від спільного проживання у них немає.

Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, спільного господарства не ведуть, відповідач влаштовує сімейні скандали в ході яких виражається в адресу позивачки нецензурною лайкою, застосовує фізичну силу, а тому на підставі ст.112 СК України з”ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що за даних обставин збереження сім”ї Гулько неможливе, тому шлюб за вимогою позивачки розриває. При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС витрати покладає на відповідача.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст.15, 30, 62, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, Суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Укладений 04 листопада 2000 року та зареєстрований Березівською сільською радою Любарського району Житомирської області, актовий запис № 6, шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянкою України та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, громадянином України розірвати.

При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 грн. мита на рахунок 31418537700312 відкритий в УДК, МФО 811039 на користь Любарської селищної ради, код 04345664.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.М.Паламарчук