Бориспільський міськрайонний суд Київської області
м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19
Справа № 2-н-722/ 2010р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
09 грудня 2010 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., розглянувши заяву Дочірнього підприємства „ Житло-плюс про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 408 грн. 44 коп., -
встановив:
Заявник ДП „ Житло-плюс звернувся до суду з заявою видати судовий наказ у відношенні ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за наданні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Відповідно до розрахунку, борг ОСОБА_1 перед заявником, станом на 01.08.2010р. склав 408 грн. 44 коп.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 629 ЦК України, ст. 20 ЗУ „ Про житлово-комунальні послуги, ст. ст. 67,68,191 ЖК УРСР, ст..ст. 88,96,99,102,103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1. АДРЕСА_1, на користь Дочірнього підприємства „ Житло плюс ( м. Бориспіль вул. Ушакова, 23, р\р НОМЕР_1 ВАТ „ Ощадбанк МФО 320133, код ЄДРПОУ 35652027) заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 408 грн. 44 коп., та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.
В разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Строк предявлення до виконання на протязі 3-х років.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Саган В.М..
Судовий наказ набрав чинності ___2010 року.
Дата видачі судового наказу _______2010року.
Суддя Саган В.М..
The court decision No. 62676591, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-722/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: