Court ruling № 62676407, 11.11.2016, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.11.2016
Case No.
357/6229/16-к
Document №
62676407
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/6229/16-к

1-в/357/1712/16

У Х В А Л А

11 листопада 2016 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про перерахування строку попереднього ув»язнення,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_1, який відбуває покарання у виді арешту в Київському СІЗО УДПС в м.Києві та Київській області, що вбачається з поштового конверту, адреси відправника,звернувся до суду поштою з зазначеним клопотанням, просить переглянути його строк тримання під вартою в силу Закону України від 26.11.2015 року №838-УІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув»язнення у строк покарання», ст.72 ч.5 КК України.

Оглянувши матеріали клопотання прийшов до висновку щодо необхідності повернення клопотання засудженому ОСОБА_1, як поданого до неналежного суду, так як у відповідності до змісту положень ч.6 ст.9 КПК України, у випадку, якщо положення цього Кодексу неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, під час виконання вироку питання зарахування строку попереднього ув»язнення має вирішуватись місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок(п.2 ч.2 ст.539 КПК України), тобто клопотання не підлягає розгляду Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, а підлягає вирішенню місцевим судом за місцем відбування покарання засудженим, про що слід роз»яснити засудженому ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про перерахування строку попереднього ув»язнення - повернути засудженому.

Роз»яснити ОСОБА_1 право на звернення з клопотанням про перерахування строку попереднього ув»язнення до місцевого суду за місцем відбування ним покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Закаблук

Часті запитання

Який тип судового документу № 62676407 ?

Документ № 62676407 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62676407 ?

Дата ухвалення - 11.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62676407 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62676407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62676407, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 62676407, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 62676407 refers to case No. 357/6229/16-к

This decision relates to case No. 357/6229/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62676370
Next document : 62676430