Справа № 359/8931/16-к
Провадження № 1-кс/359/1500/2016
УХВАЛА
«14» листопада 2016 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., перевіривши скаргу представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ТОВ «Тиара» на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, -
встановив:
Представник скаржника ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області Пянило В.А. від 07.10.2016 року про закриття кримінального провадження від 06.09.2014 року внесеному в ЄРДР за № 12014110100001671.
Встановлено, що скарга на рішення слідчого про закриття кримінального провадження передбачена п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України. Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні. Крім того, скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, та підлягає розгляду в Бориспільському міськрайонному суді Київської області. Підстави для повернення скарги відсутні.
З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що належить відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.
Керуючись ст. 214, ст. 303, ст. 304, ст. 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Відкрити провадження за скаргою представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ТОВ «Тиара» на рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Розгляд скарги призначити на 14 годину 15 хвилин 16 листопада 2016 року.
Викликати у судове засідання представника скаржника ОСОБА_1, старшого слідчого Бориспільського відділу ГУ Національної поліції України в Київській області Пянило В.А. по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР № 12014110100001671.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Криворучко
The court decision No. 62676245, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 359/8931/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: