Справа № 296/3365/16-а
6-а/296/32/16
У Х В А Л А
"03" жовтня 2016 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого Галасюка Р.А.,
при секретарі Могилевець В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 296/3365/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Житомирі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Житомирі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії.
Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню оскільки Житомирське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області на підставі Постанови КМУ від 16.02.2015 року № 1055.
Керуючись ст. 264 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону по справі № 296/3365/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Житомирі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії з управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі на Житомирське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р. А. Галасюк
The court decision No. 62675006, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 296/3365/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: