Справа № 234/17134/16-к
Провадження № 1-кс/234/5619/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
11 листопада 2016 року місто Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши скаргу директора Приватного підприємства «Лік-Буд» ОСОБА_1 на постанову слідчого від 26.10.2016 року про відмову в задоволенні клопотання щодо повернення тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №42016050000000233 від 31.03.2016 року,
ВСТАНОВИВ:
11.11.2016 року директор Приватного підприємства «Лік-Буд» ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду зі скаргою на постанову слідчого від 26.10.2016 року про відмову в задоволенні клопотання щодо повернення тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №42016050000000233 від 31.03.2016 року.
Скаргу подано з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 303, 304 КПК України, тому необхідно відкрити провадження за скаргою.
Керуючись ст. ст. 303,304,305 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою директора Приватного підприємства «Лік-Буд» ОСОБА_1 на постанову слідчого від 26.10.2016 року про відмову в задоволенні клопотання щодо повернення тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №42016050000000233 від 31.03.2016 року.
Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 17.11.2016 року о 15-00 год. в залі Краматорського міського суду № 15/3, з обов'язковим викликом заявника ОСОБА_1, слідчого та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Краматорського
міського суду С.М. Ткачова
The court decision No. 62674745, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 234/17134/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: