Справа № 127/28319/15-ц
Провадження 8/127/41/16
У Х В А Л А
10 листопада 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2016 року № 127/28319/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, Управління пенсійного фонду України м. Вінниці про стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
08.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2016 року у справі № 127/28319/15-ц за його позовом до Державної Казначейської служби України, Управління пенсійного фонду України м. Вінниці про стягнення моральної шкоди, яка не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України.
Підстави для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами викладені в ч. 2 ст. 361 ЦПК України.
Всупереч вимог п.5, 6 ч. 2 ст. 364 ЦПК УКраїни заявником не зазначені нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, а також не зазначені і не надані докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
За таких обставин позов слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення вищезазначеного недоліку із врахуванням, що документи, які додаються до заяви, повинні бути додані відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Керуючись ст. ст. 364, 119 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.02.2016 року у справі № 127/28319/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, Управління пенсійного фонду України м. Вінниці про стягнення моральної шкоди залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, його заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 62673304, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 127/28319/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: