Справа № 185/321/16-ц
Провадження № 2/185/915/16
У Х В А Л А
02 березня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» Павлоградський центр обслуговування клієнтів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер 19.12.2015 року, згідно свідоцтва про смерть.
Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадженя у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, суд вважає необхідним закрити провадження у справі в частині позовних вимог стосовно стягнення спричинених збитків з відповідача ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» Павлоградський центр обслуговування клієнтів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків в частині стягнення збитків з ОСОБА_1 закрити.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні при його оголошення, протягом п»яти днів з дня отримання копії цього рішення.
Cуддя: В. О. Головін
The court decision No. 62672607, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 185/321/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: