Court ruling № 62672036, 26.09.2016, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.09.2016
Case No.
128/557/16-ц
Document №
62672036
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 128/557/16-ц

УХВАЛА

26 вересня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Кіяниця А.О., за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідачів -ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області питання про залучення до участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області «про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ППВП «Еководземпроект», ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Батьківщина», ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

З 04 лютого 2016 року в провадження Вінницького районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області «про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ППВП «Еководземпроект», ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Батьківщина», ОСОБА_4.

Суд у порядку ч.4 ст. 10 , ч.2 ст. 35 ЦПК України, з власної ініціативи поставив перед сторонами та їх представниками питання про залучення до участі у даній справі Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки на виконання ухвали суду від 02.09.2016 року , управлінням надано відповідь, яка є незрозумілою для позивача та його представника.

Позивач, його представник та представник відповідачів не заперечували проти цього.

Тому , суд вважає за доцільне залучити дане Управління до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки , відповідно до ч.2 ст. 32 ЦПК України , оскільки суд під час судового розгляду даної справи встановив, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки даного Управління.

Керуючись ч.2 ст. 32 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області «про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ППВП «Еководземпроект», ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Батьківщина», ОСОБА_4 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області.

Судове засідання по даній справі відкласти на 18.10.2016 року.

Копію ухвали , судову повістку , разом із позовною заявою скерувати до Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62672036 ?

Документ № 62672036 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62672036 ?

Дата ухвалення - 26.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62672036 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62672036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62672036, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 62672036, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 62672036 refers to case No. 128/557/16-ц

This decision relates to case No. 128/557/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62672018
Next document : 62672087