Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162
Суддя 1-ї інстанції Гашук К.В. Є. у. № 335/3692/16
№ провадження
22ц/778/4608/16
14 листопада 2016 року м. Запоріжжя
У Х В А Л А
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області
Бондар М.С.,
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Крестон Джі Сі Джі Аудит», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗНТРК» ТВ-5», Комунального підприємства «Муніципальна телевізійна мережа» про захист честі, гідності та ділової репутації, -
в с т а н о в и в :
В апеляційний суд Запорізької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 вересня 2016 року.
Оскільки заявником при подачі скарги сплачено судовий збір в неповному обсязі та в скарзі не зазначено представника, який підписав апеляційну скаргу, за ухвалою судді від 13.10.2016 року скарга залишена без руху. Заявнику надано строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.
Вказана ухвала була направлена заявнику рекомендованим листом з повідомленням.
Оскільки у апеляційного суду Запорізької області відсутні відомості щодо отримання заявником копії ухвали судді від 13.10.2016 року вважаю за необхідне, ОСОБА_2 продовжити строк для усунення недоліків скарги терміном на п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Керуючись ст. 73, 74 ЦПК ,суддя -
у х в а л и в :
Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків скарги терміном на п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням копії ухвал суду від 13.10.2016 року та від 14.11.2016 року.
Ця ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 62670792, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 335/3692/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: