Справа №766/12809/16-а
н/п 2-а/766/565/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м.Херсоні Департаменту патрульної поліції України, інспектора патрульної поліції управління патрульної поліції у м.Херсоні Департаменту патрульної поліції України ОСОБА_2, інспектора відділу адміністративної практики патрульної поліції управління патрульної поліції у м.Херсоні Департаменту патрульної поліції України ОСОБА_3 про визнання незаконними рішень субєкта владних повноважень та стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м.Херсоні Департаменту патрульної поліції України, інспектора патрульної поліції управління патрульної поліції у м.Херсоні Департаменту патрульної поліції України ОСОБА_2, інспектора відділу адміністративної практики патрульної поліції управління патрульної поліції у м.Херсоні Департаменту патрульної поліції України ОСОБА_3 про визнання незаконними рішень субєкта владних повноважень та стягнення коштів.
Ухвалою суду від 21.10.2016 року позовна заява була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір, та надано строк для усунення вказаних недоліків. Зазначену ухвалу отримано - 29.10.2016 р. про що свідчить підпис на поштовому повідомленні, останній день для усунення недоліків - 03.11.2016 р, з врахуванням строку перебігу поштової кореспонденції, фатичний строк пересилання внутрішньої пошти, відправленої 03.11.2016 р. - не пріорітетної (день відправки + 3 дні), тобто до 06.11.2016 р.
Заяв про усунення недоліків та/або апеляційна скарга на ухвалу від 21.10.2016 року до суду не надходило.
Станом на 11.11.2016 року, недоліки, які вказані в ухвалі про залишення адміністративного позову без руху не були виконані, а тому позовна заява на підставі п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 108 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м.Херсоні Департаменту патрульної поліції України, інспектора патрульної поліції управління патрульної поліції у м.Херсоні Департаменту патрульної поліції України ОСОБА_2, інспектора відділу адміністративної практики патрульної поліції управління патрульної поліції у м.Херсоні Департаменту патрульної поліції України ОСОБА_3 про визнання незаконними рішень субєкта владних повноважень та стягнення коштів - повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 62669413, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 766/12809/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: