Справа №2-1175/10 06.10.2010
Провадження №22ц-8186/10
Справа № 22- ц-8186/10р. Головуючий 1-й інстанції: Гаврасієнко В.О.. Суддя-доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1
У Х В А Л А
06 жовтня 2010 року судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого: Галущенка О.І.
суддів: Кутової Т.З.,
ОСОБА_2
при секретарі: Фірсовій Т.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу
за заявою
ОСОБА_4 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2010 року по справі за
позовом
ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційний банк (далі ПАТ КБ ПриватБанк) про визнання недійсним та виключення пункту 2.3.1. кредитного договору NKVZGA00000069 від 14 серпня 2007 року,
встановила:
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2010 року відмовлено в задоволенні вищевказаного позову.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_4 01 червня 2010 року звернувся до суду з заявою про апеляційне оскарження, а 16 серпня 2010 року подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення пропущеного строку.
Заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 69, ч. 1 ст. 294 ЦПК України ( в редакції, яка діяла на момент вчинення процесуальної дії), десятиденний строк на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення місцевого суду починає текти з наступного дня після його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи та протоколу судового засідання вбачається, що рішення було проголошено 20 травня 2010 року. Заяву про апеляційне оскарження подано позивачем своєчасно 01 червня 2010 року. Пропуск строку на подачу апеляційної скарги обумовлений необхідністю подачі заяви про ухвалення додаткового рішення та відповідно її розглядом.
Встановлене свідчить про наявність поважних причин, з яких пропущено процесуальний строк, а тому судова колегія вважає можливим його поновити.
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія
ухвалила:
Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2010 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 62668482, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1175/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: