Court ruling № 62668482, 06.10.2010, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
06.10.2010
Case No.
2-1175/10
Document №
62668482
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1175/10 06.10.2010

Провадження №22ц-8186/10

Справа № 22- ц-8186/10р. Головуючий 1-й інстанції: Гаврасієнко В.О.. Суддя-доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1

У Х В А Л А

06 жовтня 2010 року судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Галущенка О.І.

суддів: Кутової Т.З.,

ОСОБА_2

при секретарі: Фірсовій Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу

за заявою

ОСОБА_4 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2010 року по справі за

позовом

ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційний банк (далі ПАТ КБ ПриватБанк) про визнання недійсним та виключення пункту 2.3.1. кредитного договору NKVZGA00000069 від 14 серпня 2007 року,

встановила:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2010 року відмовлено в задоволенні вищевказаного позову.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_4 01 червня 2010 року звернувся до суду з заявою про апеляційне оскарження, а 16 серпня 2010 року подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення пропущеного строку.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 69, ч. 1 ст. 294 ЦПК України ( в редакції, яка діяла на момент вчинення процесуальної дії), десятиденний строк на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення місцевого суду починає текти з наступного дня після його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи та протоколу судового засідання вбачається, що рішення було проголошено 20 травня 2010 року. Заяву про апеляційне оскарження подано позивачем своєчасно 01 червня 2010 року. Пропуск строку на подачу апеляційної скарги обумовлений необхідністю подачі заяви про ухвалення додаткового рішення та відповідно її розглядом.

Встановлене свідчить про наявність поважних причин, з яких пропущено процесуальний строк, а тому судова колегія вважає можливим його поновити.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія

ухвалила:

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2010 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62668482 ?

Документ № 62668482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62668482 ?

Дата ухвалення - 06.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 62668482 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62668482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62668482, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 62668482, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 62668482 refers to case No. 2-1175/10

This decision relates to case No. 2-1175/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62668458
Next document : 62668484