14.11.2016 Справа № 469/1382/16-ц
2-сз/469/20/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2016 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 про повернення судового збору,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді від 01 червня 2016 року позовну заяву керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави до Коблівської сільської ради Бероезанського району Миколаївської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки закрито у звязку з непідсудністю спору суду цивільної юрисдикції.
10 листопада 2016 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого ним судового збору.
На підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
п о с т а н о в и л а :
Повернути прокуратурі Миколаївської області на р\р 35215058000340, ЄДРПОУ 02910048, Банк ДКСУ м.Києва, МФО 820172, судовий збір в сумі 2756 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №379 від 05 квітня 2016 року на розрахунковий рахунок 31212206700047, МФО 826013.
Суддя :
The court decision No. 62667995, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 469/1382/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: