КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/3228/12
Провадження № 3/1609/761/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головний бухгалтер ТОВ «Полтавський завод технологічного обладнання», вул. Заводська, 3, м. Полтава, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «Полтавський завод технологічного обладнання», допустила порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасне перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб у 2009 році, чим скоїла адміністративне правопорушення ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Допитана в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, просила суд закрити провадження у справі у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу №139/17-04 від 27.03.2012 року, актом №51/22-6/32460838 від 06.03.2012 року
Згідно ст.. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.
Керуючись ст.. 38, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП. Провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя Шиян В.М.
The court decision No. 62667049, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 11.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1609/3228/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: