Справа № 524/8148/16-ц
Провадження № 2/524/2702/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2016 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання шлюбу недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вказана позовна заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст.119 ЦПК України.
Так, позивачу ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір, який не було нею сплачено, відповідно п.п.2 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в частині вимог немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто станом на день подання позову судовий збір повинен був сплачений кожним позивачем у розмірі по 551,20 грн. на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у м. Кременчуці (Автозаводський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965850, банк отримувача - ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) - 831019,рахунок отримувача 31212206700009, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886019(суду, де розглядається справа).
Також, у позовній заяві не вказані зареєстроване і фактичне місце проживання відповідача ОСОБА_4, враховуючи, що згідно повідомлення Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради останній не числиться зареєстрованим у м. Кременчуці взагалі.
Зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги не є конкретизованими. Так, не вказані взагалі вимоги до Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції, який зазначено позивачами як відповідач.
Крім того, не зазначено позивачами про те, яким чином порушені їх законні права та інтереси зі сторони відповідачів під час укладення спірного шлюбу.
За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210, 229 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Дійсну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання шлюбу недійсним - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 3 х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 62667021, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 524/8148/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: