log in
ENG
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"14" листопада 2016 р. Справа № 902/354/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Савченко Г.І.
судді Павлюк І. Ю. ,
судді Мамченко Ю.А.
розглядаючи апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 18.10.2016 р. у справі № 902/354/16
за заявою Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18.10.2016 р. у справі №902/354/16 заяву фізичної особи ОСОБА_1, за вх. № 06-54/143/16 від 14.09.2016 р. про визнання кредиторських вимог в сумі 37 748 грн. 99 коп. до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/354/16 з додатковими поясненнями №б/н від 18.10.2016 р. задоволено частково. Визнано ОСОБА_1 конкурсним кредитором у справі № 902/354/16 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр", код 05518894, 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область із сумою вимог 37 748, 99 грн., в тому рахунку: заборгованість по заробітній платі за період з 25.12.2015 р. по 20.01.2016 р. з компенсацією невикористаної відпустки - 4281,91 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів та середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 21.01.2016 р. по 11.08.2016 р. - 33 467,00 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна ПрАТ "Стрижавський кар'єр") Болховітіну В.М. здійснити заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Не погоджуючись із винесеною ухвалою, кредитор ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить cкасувати оскаржувану ухвалу в частині віднесення вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" щодо виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21.01.2016 по 11.08.2016 в сумі 33 467,00 грн. до шостої черги задоволення вимог кредиторів та постановити нове рішення в цій частині, яким віднести вимогу щодо виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21.01.2016 по 11.08.2016 в сумі 33 467,00 грн. до першої черги задоволення вимог кредиторів. Також просить замінити в пункті 1 резолютивної частини оскаржуваної ухвали слово "частково" словами "в повному обсязі".
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 року прийнято до провадження апеляційну скаргу, її розгляд призначено на 22.11.2016 року об 11:00 год.
14.11.2016 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого В.М. Болховітіна про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Позивач просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7).
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання арбітражного керуючого В.М. Болховітіна про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням норм ст.ст. 22, 74-1 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1.Судове засідання провести 22.11.2016 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції.
2.Доручити Господарському суду Вінницької області (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) забезпечити проведення судового засідання по справі №902/354/16 призначене ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 р. на 22.11.2016 р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області.
3.Копію ухвали надіслати: Господарському суду Вінницької області (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) та сторонам у справі.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Мамченко Ю.А.
The court decision No. 62665762, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 902/354/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome