РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
14 листопада 2016 року Справа № 924/926/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Петухов М.Г. ,
судді Гулова А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача приватного підприємства "Універсальна торгова фірма "Україна"
на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.10.2016 р.
у справі № 924/926/16
за позовом ОСОБА_1
до приватного підприємства "Універсальна торгова фірма "Україна"
до ОСОБА_2
про визнання недійсним рішення загальних зборів ПП "Універсальна торгова фірма "Україна", оформленого протоколом №2 від 14.09.2016 р.
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.10.2016 р. у справі № 924/926/16 частково задоволено позов ОСОБА_1 до приватного підприємства "Універсальна торгова фірма "Україна", до ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів ПП "Універсальна торгова фірма "Україна", оформленого протоколом № 2 від 14.09.2016 р. Вирішено, визнанти недійсним рішення загальних зборів ПП "Універсальна торгова фірма "Україна", оформленого протоколом № 2 від 14.09.2016 р. Відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів ПП "Універсальна торгова фірма "Україна", оформленого протоколом № 2 від 14.09.2016 р.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач приватне підприємство "Універсальна торгова фірма "Україна" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.10.2016 р. у справі № 924/926/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "06" грудня 2016 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- позивач та відповідач ОСОБА_2 представити суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;
- відповідач приватне підприємство "Універсальна торгова фірма "Україна" зобов`язаний надати суду у строк до 02.12.2016 р. документи на підтвердження повноважень директора ОСОБА_3, яка підписала апеляційну скаргу (наказ, витяг з ЄДРПОУ, тощо).
- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
The court decision No. 62665757, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 924/926/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: