ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"14" листопада 2016 р.Справа № 916/3599/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Будішевської Л.О.,
Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 30 травня 2016 року
у справі №916/3599/15
за позовом ОСОБА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Автотюнінг»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3
про стягнення 40225,36 грн.,
встановила:
У серпні 2015 року ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Автотюнінг» (далі-відповідач) про стягнення з останнього 40225,36 грн., з яких: 29127,71 грн. вартість майна відповідно до його участі у товаристві, 8476,16 грн. індекс приросту споживчих цін за весь час після виходу з учасників ТОВ фірми «Автотюнінг» та 2621,49 грн. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.08.2015р. при порушенні провадження у справі та призначення її до розгляду було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 (далі-третя особа).
Рішенням господарського суду Одеської області від 30.05.2016р. у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2016р. було призначено у справі №916/3599/15 судову економічну експертизу та зупинено апеляційне провадження.
03.08.2016р. матеріали справи №916/3599/15 направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
31.08.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист №11-39/2751 від 17.08.2016р., до якого додано клопотання судового експерта про надання додаткових документів ТОВ фірми «Автотюнінг» за період з 14.08.2001р. по 17.02.2002р., необхідних для виконання експертизи.
Крім того, від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист №11-39/2750 від 17.08.2016р., до якого додано оригінал рахунку №3902/3903 від 12.08.2016р. на оплату вартості проведення експертизи.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2016р. було поновлено апеляційне провадження та призначено розгляд клопотання судового експерта в засідання суду на 04.10.2016р.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2016р. клопотання судового експерта про надання додаткових документів, необхідних для виконання експертизи задоволено, апеляційне провадження у справі зупинено.
18.10.2016р.до Одеського апеляційного господарського суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, яким останній повідомив суд про неможливість дачі висновку судової економічної експертизи у справі №916/3599/15.
Враховуючи викладене, апеляційне провадження у справі №916/3599/15 слід поновити.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 ГПК України,
колегія апеляційного господарського суду
ухвалила:
1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/3599/15 з 06.12.2016р.
2. Судове засідання призначити на 06 грудня 2016 року об 11:00 год.
3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.
4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6 (3-й поверх), тел. (0482) 301-447.
Головуючий суддя Будішевська Л.О.
Суддя Мишкіна М.А.
Суддя Таран С.В.
The court decision No. 62665744, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3599/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: