Court ruling № 62665677, 11.11.2016, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
11.11.2016
Case No.
918/32/16
Document №
62665677
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

___________________________

УХВАЛА

"11" листопада 2016 р. Справа № 918/32/16

Господарський суд рівненської області у складі судді Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро" на дії Відділу державної виконавчої служби Корецького районного управління юстиції у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро" про стягнення 943 189, 61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро" подано до суду скаргу на неправомірні дії Відділу державної виконавчої служби Корецького районного управління юстиції щодо винесення постанови № 51330547 від 20.07.16 р. та визнання її недійсною.

Скарга відповідно до ст. 121-2 ГПК України підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

В обгрунтування клопотання про відновлення строку на подання скарги відповідач посилається на оскарження вказаних дії в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 року № 9, встановлений у ч. 1 статті 1212 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Суд вважає заявлене клопотання обгрунтованим, а строк на оскарження дії ВДВС таким, що підлягає відновленню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити ТОВ "Фаворит-Агро" строк для подання скарги на дії Відділу державної виконавчої служби щодо винесення постанови ВП № 51330547 від 20.07.16 р.

2. Прийняти скаргу ТОВ "Фаворит-Агро" до розгляду.

3. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 24.11.2016 року о 10 год. 00 хв.

4. Зобов'язати ТОВ "Фаворит-Агро" подати в судове засідання для огляду суду оригінали всіх документів доданих до скарги.

5. Ухвалу направити сторонам у справі та Відділу державної виконавчої служби Корецького районного управління юстиції.

6. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Корецького районного управління юстиції подати суду до початку судового засідання, через канцелярію суду, письмові пояснення щодо вчинення виконавчих дії у виконавчому провадженні № 51330547 у період: з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.09.2016 року до 20.07.2016 року винесення постанови про стягнення виконавчого збору. Для участі в судовому засіданні направити свого представника.

Суддя Гудзенко Я.О.

Віддруковано: 4 примірники

В матеріали справи: 1

Стягувачу: 1-ФОП ОСОБА_1 (

Боржнику: 2-ТОВ "Фаворит-Агро" (34700, Рівненська обл., Корецький район, м. Корець, вул. Київська, 8); (33013, м. Рівне, вул. Крейдяна,46)

Відділу ДВС Корецького районного управління юстиції: 1- (34700, Рівненська обл., Корецький район, м. Корець, вул. Київська, 37)

Часті запитання

Який тип судового документу № 62665677 ?

Документ № 62665677 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62665677 ?

Дата ухвалення - 11.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62665677 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62665677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62665677, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 62665677, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 62665677 refers to case No. 918/32/16

This decision relates to case No. 918/32/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62665656
Next document : 62665678