ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"11" листопада 2016 р.Справі № 916/2344/16
Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Волкова Р.В., та ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 916/2344/16 за позовом: Першого заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури (67400, Одеська обл., м. Роздільна, вул. Ярослава Мудрого, 8) в інтересах держави в особі Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області (67540, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Кучурган, вул. Павла Каплуна, 109/5, код ЄДРПОУ 04380407)
до Науково-виробничої сільськогосподарської фірми „Вин-Агро у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (67450, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Кучурган, вул. Леніна, буд. 285/Б, код ЄДРПОУ 31137755),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 39765871),
про внесення змін до Договору оренди земельної ділянки від 13.10.2000
в с т а н о в и л а:
Перший заступник керівника Роздільнянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Науково-виробничої приватної фірми „Вин-Агро" про внесення змін до Договору оренди земельної ділянки від 13.10.2000.
Ухвалою суду від 29.08.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, та призначено справу до розгляду на 16.09.2016.
Ухвалою суду від 16.09.2016 здійснено заміну відповідача Науково-виробничу приватну фірму „Вин-Агро у справі № 916/2344/16 його правонаступником Науково-виробничою сільськогосподарською фірмою „Вин-Агро у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, та відкладено розгляд справи на 05.10.2016.
Ухвалою суду від 05.10.2016 відкладено розгляд справи на 19.10.2016.
Ухвалою суду від 19.10.2016 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів до 10.11.2016.
В судовому засіданні 19.10.2016 оголошено перерву до 02.11.2016.
В судовому засіданні 02.11.2016 оголошено перерву до 10.11.2016.
Ухвалою суду від 10.11.2016 призначено справу № 916/2344/16 до колегіального розгляду.
За результатами автоматизованого розподілу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Волков Р.В. та Щавинська Ю.М.
Керуючись статтями 4-6, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/2344/16 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду на "14" грудня 2016 р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 530, 5 поверх.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів, і подаються з супровідним листом.
Примірник ухвали надіслати: Прокуратурі Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), Роздільнянській місцевій прокуратурі (67400, Одеська обл., м. Роздільна, вул. Ярослава Мудрого, 8), Кучурганській сільській раді Роздільнянського району Одеської області (67450, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Кучурган, вул. Павла Каплуна, 109/5), Науково-виробничій сільськогосподарській фірмі „Вин-Агро у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (67450, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Кучурган, вул. Леніна, буд. 285/Б); Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83).
Головуючий - Ю.А. Шаратов
Суддя Р.В. Волков
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 62665663, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/2344/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: