Court ruling № 62665615, 08.11.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-95-12

У Х В А Л А

"08" листопада 2016 р. Справа № 911/3569/16

за позовом: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (08600, АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_1);

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (08600, АДРЕСА_2, код ДРФО НОМЕР_2)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЗХ-Стар»

(08600, Київська область, м. Васильків, вул. 1 Травня, 12, код ЄДРПОУ 33558727);

2. ОСОБА_3 (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Соборна, 20-г, код ДРФО НОМЕР_3)

провизнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення,

та переведення на орендарів прав та обовязків покупців

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 та фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулися до господарського суду Київської області з позовом (вх. 3711/16 від 04.11.2016) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЗХ-Стар» та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, та переведення на орендарів прав та обовязків покупців.

Однак, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, судом встановлено, що вона не підлягає розгляду в господарських судах України з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

У позовній заяві відповідачем 2 зазначено фізичну особу ОСОБА_3, який не є підприємцем.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 та фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 у прийнятті та повернути позовну заяву, разом з доданими до неї документами, всього на 33 акр. (в т. ч. оригінали квитанцій № 303/з11 від 01.11.2016).

Суддя О.О. Христенко