ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"14" листопада 2016 р. Справа № 911/450/16
За кредиторською заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 14360570)
у справі № 911/450/16
за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 14360570) - Кредитор
до Товариства з обмеженою відповідальністю Епсілон-Бізнес, АР Крим, м. Сімферополь (код ЄДРПОУ 33973721) - Боржник
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
Без участі представників учасників у справі про банкрутство
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/450/16 за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Епсілон-Бізнес в порядку ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі також: Закон про банкрутство).
Постановою господарського суду Київської області від 07.09.2016 визнано банкрутом ТОВ Епсілон-Бізнес та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1; вирішено інші процедурні питання у справі.
07.09.2016 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 35201 про визнання банкрутом ТОВ Епсілон-Бізнес.
09.11.2016 через канцелярію суду надійшла заява ПАТ КБ Приватбанк від 07.11.2016 № 07/11-3 (вх. № 23122/16) про визнання конкурсних і поточних кредиторських вимог у сумі 43133795,98 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.
Суд, розглянувши матеріали поданої заяви встановив, що зазначена заява відповідає вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Господарського процесуального кодексу України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Кредиторську заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк прийняти до розгляду, який призначити на 29 листопада 2016 року о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1.
2. Зобовязати ліквідатора Банкрута розглянути подану заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог заявника.
3.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
4.Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження у справі.
5.Явку представників учасників провадження у справі визнати обовязковою.
6.Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Суддя С.Ю. Наріжний
The court decision No. 62665612, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/450/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: