ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 листопада 2016 року Справа № 910/6686/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Данилової М.В.,суддівКорсака В.А., Сибіги О.Мперевіривши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2016у справі№910/6686/16 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Актив"доДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПриватного акціонерного товариства Комунального підприємства "Укренергомонтаж"простягнення 6 107 772,46 грн.та за зустрічним позовомДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Актив"; 2. Приватного акціонерного товариства Комунального підприємства "Укренергомонтаж"провизнання недійсним договору від 18.03.2016 №2-18/03
В С Т А Н О В И В:
Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 1118 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
1.Розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відкласти.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23.11.2016 р. об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. 202.
3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя М.Данилова
Судді В. Корсак
О.Сибіга
The court decision No. 62665331, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/6686/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: