Court ruling № 62663286, 14.11.2016, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/2145/16-ц

Провадження № 2/0202/1401/2016

УХВАЛА

14 листопада 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Голін Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації права власності, заяву представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2016 року було винесено ухвалу, якою заяву представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі було задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання позивач та відповідач не з`явилися, про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки неявка осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд визнав можливим розглядати зазначене питання у відсутність осіб, які не з'явились.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

При постановленні судом ухвали про закриття провадження у справі була допущена описка, а саме: судом помилково зазначена дата 09 листопада 2016 року замість 10 листопада 2016 року.

Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню, а саме необхідно дату 09 листопада 2016 року виправити на 10 листопада 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації права власності заяву представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі описку, зазначивши по тексту ухвали правильну дату 10 листопада 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.В. Бєсєда