Court ruling № 62658112, 12.10.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року м. Київ № 826/14991/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П., розглянувши клопотання представника позивача Спільного українсько-польського виробничо-сервісного і торгівельного підприємства (товариства з обмеженою відповідальністю) "Укрполь, ЛТД" в адміністративній справі за позовом Спільного українсько-польського виробничо-сервісного і торгівельного підприємства (товариства з обмеженою відповідальністю) "Укрполь, ЛТД"

до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції

у місті Києві

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

Представники:

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання неправомірною бездіяльності Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ та зобов'язання скасувати арешт з майна Спільного українсько-польського виробничо-сервісного і торгівельного підприємства (товариства з обмеженою відповідальністю) "Укрполь, ЛТД", що накладений у виконавчому провадженні ВП № 17799696 згідно з постановою про арешт майна боржника від 14.05.2010 року.

Ухвалою суду від 04.10.2016 року позовну заяву було залишено без розгляду на підставі ст. 100 КАС України.

12.10.2016 року представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 1378 грн. згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Станом на час винесення ухвали такий порядок не визначено. До його встановлення повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету здійснюється згідно з ухвалами суду.

В даному випадку підставою для повернення сплаченої позивачем суми судового збору у розмірі 1 378,00 грн. є залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Спільному українсько-польському виробничо-сервісному і торгівельному підприємству (товариству з обмеженою відповідальністю) "Укрполь, ЛТД" судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., перерахований до державного бюджету згідно з квитанцією від 27.09.2016 року (через Приватбанк № квитанції 624942353.1) на рахунок 31218206784007 в УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ідентифікаційний код отримувача 38004897, код установи банку 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; судовий збір за позовом СП ТОВ Укрполь, Окружний адміністративний суд м. Києва.

Суддя Т.П. Балась