ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
20 жовтня 2016 року м. Київ № 826/15141/16
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Балась Т.П., при секретарі Бєсєді А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
за позовом ОСОБА_1 доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Євробанк" Кононець Вадима Валерійовича провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії , ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Комерційний Банк "Євробанк" про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 03.10.16р. відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 20.10.16р.
В судове засідання 20.10.16р. з'явився представник позивача, відповідачем явки представника в судове засідання забезпечено не було, письмових заперечень, а також доказів, що витребовувались в ухвалі про відкриття провадження надано не було.
Крім того, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до переконання, про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонду гарантування вкладів фізичних осіб .
Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Керуючись положеннями ст. 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Запропонувати третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору подати до суду письмові пояснення з приводу заявленого позов.
Відкласти розгляд справи до 10 листопада 2016 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. В. Васильківська, 81а, зал с/з № 101.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя Т.П. Балась
The court decision No. 62658080, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/15141/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: