С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
11 листопада 2016 р. Справа №818/1505/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної пенітенціарної служби України, Міністерства юстиції України, третя особа - управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить суд:
- визнати протиправною відмову Державної пенітенціарної служби України щодо призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в сумі 129350,00 грн. відповідно до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції;
- зобов'язати Державну пенітенціарну службу України, а в разі її повної ліквідації як юридичної особи, правонаступника Міністерство юстиції України прийняти рішення щодо призначення, нарахування та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в сумі 129350,00 грн. в зв'язку з встановленням ІІ групи інвалідності.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Крім того суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зважаючи на віддаленість м. Буринь, де проживає позивач, від місцезнаходження суду та наявність у позивача ІІ групи інвалідності.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1505/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної пенітенціарної служби України, Міністерства юстиції України, третя особа - управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області про визнання відмови протиправною, зобов'язання вчинити дії.
2. Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
3. Призначити справу до судового розгляду на "06" грудня 2016 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 108.
4. Доручити Буринському районному суду Сумської області (41700, м. Буринь, вул. Першотравнева, 16) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на "06" грудня 2016 р. о 14:30 год.
5. Зобов'язати відповідачів до 06.12.2016 року надати суду всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
6. Справа буде розглядатись і вирішуватись колегією у складі трьох суддів.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 62657787, Sumy District Administrative Court was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 818/1505/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: