Decision № 6265437, 21.04.2009, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.04.2009
Case No.
2-1907/09/2009
Document №
6265437
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №2-1907 /09

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 квітня 2009 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Бусик О.Л.

при секретарі - Івановій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2009 року ТОВ «Комерційний банк «Дельта» звернулося в суду із позовом до відповідача, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Комерційний банк «Дельта» заборгованість за кредитним договором у розмірі 14212 грн. 59 коп., з яких: 9 685 грн. 96 коп. – заборгованість за кредитом, 556 грн. 58 коп. – несплачені відсотки, 3 970 грн. 05 коп. – заборгованість за комісіями.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 5 жовтня 2006 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 003-04102-051006. Відповідно до вказаного договору відповідач отримав кредит в сумі 10 000 грн., строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення не пізніше 4 жовтня 2009 року. У зв’язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань виникла заборгованість за користування кредитом, яка станом на 21 липня 2008 року становила 14212 грн. 59 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що відповідачем порушені права позивача, тому позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 14212 грн. 59 коп. підлягають задоволенню.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в розмірі 142 грн. 13 коп. та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213, 214, 215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 651, 653, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 29094000053941 заборгованість за кредитним договором у розмірі 14 212 (чотирнадцять тисяч двісті дванадцять) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 29094000053941 витрати з оплати судового збору у розмірі 142 (сто сорок дві) грн. 13 коп. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6265437 ?

Документ № 6265437 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6265437 ?

Дата ухвалення - 21.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6265437 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6265437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6265437, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 6265437, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 6265437 refers to case No. 2-1907/09/2009

This decision relates to case No. 2-1907/09/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6264342
Next document : 6265438