Справа №463/5188/16-а
Провадження №2-а/463/288/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 листопада 2016 року року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Виниківської міської ради,Виконавчого комітету Винниківської міської ради, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання протиправними та скасування рішень відповідача, -
встановив:
позивачі звернулися в суд із позовом до відповідачів, просять визнати протиправними та скасувати рішення виконавчого комітету Винниківської міської ради від 25.11.2014 №256 «Про надання містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки на проектування та будівництво багатоквартирного житлового будинку на земельній ділянці по вул.Сухомлинського у м.Винники», рішення Винниківської міської ради №1209 від 03.04.2014 «Про затвердження детального плану території по вул.Сухомлинського у м.Винники».
Вивчивши позовну заяву вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно з ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп.
Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
З урахуванням наведеного, загальна сума судового збору, що підлягає сплаті кожним з позивачів за звернення до суду із вищевказаними позовними вимогами немайнового характеру становить 1102 грн. 40 коп. (551 грн. 20 коп.*2 вимоги).
Разом з тим, всупереч вказаним вимогам до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору лише у розмірі 551 грн. 21 коп. та лише одним з позивачів ОСОБА_1
У відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для виправлення недоліків зазначених в ухвалі суду, шляхом сплати ОСОБА_1 судового збору у розмірі 551 грн. 19 коп. (1102 грн. 40 коп. 551 грн. 21 коп.), позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 судового збору у розмірі 1102 грн. 40 коп. на рахунок Личаківського районного суду м.Львова (р/р 31210206700006, Одержувач УДКСУ у Личаківському р-ні м. Львова, ЄДРПОУ - 38007620, МФО - 825014, Код класифікації доходів бюджету - 22030101) та подання до суду документів, що підтверджують його сплату або документів, що підтверджують право позивачів на звільнення від сплати такого. У випадку неусунення недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Керуючись ст.ст. 87, 106, 108, 165 КАС України, -
ухвалив:
адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Виниківської міської ради,Виконавчого комітету Винниківської міської ради, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання протиправними та скасування рішень відповідача, - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, та розяснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у встановлений термін, позовна заява буде повернута позивачам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Р.Я. Головатий
The court decision No. 62653799, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 463/5188/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: