Court ruling № 62653783, 10.11.2016, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/5170/16-а

Провадження №2-а/463/286/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 листопада 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львів про визнання бездіяльності державного виконавця протиправною, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання до вчинення дій ,-

встановив:

позивач звернувся із позовом до відповідача, просить визнати протиправною бездіяльність державного виконавця білого А.М., визнати незаконною і скасувати постанову про закінчення провадження ВП №23289021 від 30.09.2016 та зобовязати державного виконавця поновити виконавче провадження ВП №23289021 і виконати рішенні національних судів в місячний термін, про виконання доповісти суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Вважаю, що, слід відкрити провадження у справі з призначенням судового розгляду, оскільки, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львів про визнання бездіяльності державного виконавця протиправною, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання до вчинення дій.

Судове засідання призначити в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16) на 18 листопада 2016 р. о 12:45 год.

Справу розглядати суддею одноособово.

Відповідачу у разі заперечення проти позову, подати до судового розгляду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Я. Головатий